顯示具有 特首 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 特首 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年6月15日 星期三

曾蔭權與唐英年

雖然曾蔭權這位現任特首有時頗犯眾憎,而其口不擇言程度,亦令人相當驚訝。只不過,由最近互聯網專業協會搞出來一連串風波來看,唐英年對香港公務員以至政府固有操守的不尊重程度,真的令人搖頭。

在六年前,曾蔭權傳聞會參選行政長官,當時未聽聞過曾蔭權找了他的公務員同僚替他助選,他自己也當過公務員,他大概都清楚他找公務員來助選,不單對己無益,而且有違CSR的天條,那會害到同僚被革職。他連去選舉辦公室,也不敢坐政府車輛。曾蔭權不論講了多少過份話都好,在二零零五年時的曾蔭權,的確仍然尊重政府固有運作的規矩。

到今天,唐英年請問他當了立法會議員、政務司司長這麼久,他知不知甚麼叫公務員政治中立,用公帑來替自己助選有甚麼問題。他還在當自由黨議員時,如果他遇上這種事,他會在立法會怎樣發言?當時李鵬飛會教他如何發言?他自己難道不會動腦筋想一想的麼?

政府可不是他家族公司,公司上下員工做公司以外的工作都沒人會批評。他家族公司作出一些資源錯配的事,他作為老闆自己會承受商業結果,不用我們操心,但政府的資源卻是大家共同擁有,那是納稅人的錢來的,怎可以明目張膽這樣做。

香港政治一蟹不如一蟹,皆因越近期的特首,對自己的自重和自律越不如前任。像陳方安生、曾蔭權做政務司司長時期,相信像上網學習計劃醜聞之類事件不大可能發生,因為公務員就算要「偏幫」某些人,做法也不能超越為政的基本底線和原則。

自唐英年當政務司司長後,很多過往聞所未聞的怪事便接踵而來,而公務員要嘛不守底線,要嘛就要像葛輝般豁出去與政府火併,或者像王永平退休後仍然不斷提筆奮書,提醒公眾過往沿用原則的重要性。

相信特首候選人,要同時提一位政務司司長人選,如果那位被提名司長根本不稱職,那市民亦不要指望未來特首的班底會好過現在那個。

2011年1月9日 星期日

強政勵治在哪裡

不論同意定不同意都好,高鐵工程己經上馬,而高鐵爭議其中一個重點菜園村,村民亦己經用真金白銀買下大窩村的土地,只要新村與錦上路之間一段路的路權問題得到解決,菜園村村民就會搬走,不會阻止高鐵工程進行。

只不過,在這些時候,有些人腦裡只會想著錢,而不是公眾利益。有人向菜園村村民要求,他們交出五百萬的路權費用,或者割售新村內一萬二千呎的丁屋地給他們。由於這個問題,菜園村居民搬離進展大大受阻,但政府好像束手無策似的。

當有大工程進行時,混水摸魚之徒就會紛紛出現,原居民向政府申索過千萬的風水賠償,己經令不少人嘩然,只不過政府一向尊重新界鄉土信仰傳統,這筆公帑花了便算了。菜園村居民買十五萬平方呎的土地也只是花了二千萬,但現時擁有路權的人有什麼理由,問村民要五百萬路權費?高鐵工程,果然是個別眼裡只有錢,不問整體利益的原居民發大財的途徑。

政府現時不斷任由外判工程人員騷擾菜園村村民,令村民以及支持村民的八十後,經常與港鐵工程零星衝突,這叫欺善怕惡,並非強政勵治,這種做法正是年青人越來越不支持政府的原因。

真正的強政勵治,是政府為了公眾利益,運用手上的行政權力,例如《鐵路條例》、《收回土地條例》的權力,表明政府會祭出尚方寶劍,收回菜園新村與錦上路之間的一段路,讓菜園村居民儘快搬走,令港鐵可以儘快,在菜園村展開工程,而不用發生任何無必要衝突。港鐵的建築工人,請來是進行工程,並不是與菜園村村民衝突。

只要政府敢出這一手,不只菜園村,其他新界鄉村的原居民,也不敢把政府當成羊牯。但如果政府有權不用,其他人只會認為政府好欺負,其他荒謬要求一定陸續有來,強政勵治只是一句實現不了的口號。

2011年1月8日 星期六

政客不可信

據政府中央政策組委托港大進行一項調查顯示,有七成以上的八十後和九十後,不相信政治人物會講真話。

正所謂民無信不立,有超過七成以上八十後和九十後不信政治人物,到底香港政界朝野怎樣維持管治下去,真的認真值得懷疑。只不過,年青人認為政治人物不可信,與政府用facebook上演爛Show,倒沒有什麼關係。相反,政壇中人,不分朝野每日的爛表現,才令年青人無法相信他們。

先講在野那批先,新晉獲欽點的年青政客,接受傳媒採訪時就聲稱單身,怎知轉過頭來有人找到他的結婚證書,現時婚姻狀況撲朔迷離,單是這種表現,己夠人倒胃口。

再講年長那些,每一個黨的領袖都聲稱重視黨內民主,只不過甲黨出現一群自動當選德高望重高層,公開力撐某黨主席候選人的怪事,另一個黨更離奇,聲稱把黨主席之位以黨內選舉機制傳給年青人的那位前輩,轉過頭就把毛澤東對付劉少奇的情節重演一次,真的令人慨歎。

至於政府,經常要求市民支持一些,理據並不清楚的政策,就像去年搞得立法會外人頭湧湧的高鐵事件,政府只憑廿多頁文件,就要求立法會批出六百六十九億,相信如果你拿一份只有廿多頁文件問老闆要經費,閣下很大機會會聞到魷魚香,如果要創投基金要資金,恐怕即時被人用掃帚趕出門口,這難怪一眾支持高鐵經費議員官員被八十後搞到要逃到港鐵站內。

政府在亞運又想重演一次,這次市民當然不會上當,連建制派都不敢支持,因為實在太難看了。話雖香港平日都有不少騙案受害者,只不過,市民都一些不清不楚的事,仍然會小心翼翼,特別不少八十後, 都是政府開了頭,但無了影的政策,例如中藥港等的受害者時。

因此,香港市民對政客不信任到這個程度,一方面反映香港人的民智不低,但另一方面,亦請朝野雙方各思己過。這個局面,大家都有責任的。