令人反胃的新聞

很多人都認為，部份香港暢銷報章在報道自殺案或兇殺案時，刊登的彩色血腥照片，是最令人反胃的新聞，遭到不少傳媒學者，以至害怕這類血腥照片的讀者批評。

但論令人反胃的報道，還不及近日某電視台對龔如心案上訴聆訊的報道。

近日龔如心遺囑案展開上訴聆訊，在聆訊中代表陳振聰的英國御用大律師，在未經上訴庭批准下，擅自播出陳過去與龔如心的調情片段，播了四分鐘後，上訴庭副庭長便要求陳振聰的代表律師不要再播下去。

筆者未在法庭旁聽有關聆訊，不清楚片段是不是令人倒盡胃口，只不過某電視台要求男記者扮陳振聰和龔如心兩人的聲音，將片段中的肉麻對白再複述一次，就極令人倒胃口。筆者認識大部份看過有關報道的朋友，包括一些平日接受得了報章上血腥照片的人，都無法接受電視台的報道手法，認為有關報道在打擊他們的食慾，恐怕遲早有人會去信廣管局投訴。

本來電視台將有關對白一五一十轉述一次，就已經很有問題。原審法官之所以拒絕讓有關片段在庭上公開播出，只讓法官私下觀看，皆因死者已矣，而死者亦有私隱，而播出有關片段亦不尊重龔如心的家屬。

試問龔如心的家人看到這些片段曝光，情以何堪。揭露一位己逝富婆的私隱，除滿足部份人的八卦心理，與公眾利益到底有甚麼關係？

至於電視台找男記者假扮兩人聲音，將那些極盡肉麻的對白覆述一次，更不知有何必要，就算香港有一群讀者有自虐狂，對血腥照片有興趣，都不代表他們同樣對龔如心與陳振聰生前如何相處有興趣。

法庭上法官批評陳振聰的代表律師，正測試法院的容忍限度，而這次某電視台的報道手法，正挑戰觀眾的容忍限度，但很明顯，這次超越了新聞專業應有的底線。