亂開槍必有惡果

筆者認識個別前線警務人員，不明白為何現行警隊規例條文中，對使用胡椒噴霧以至槍械有很嚴格的要求，當他們明白近日倫敦北部騷亂的起因時，就應明白，這些英國人留下的規定，事實上在保護警隊本身。

這次騷亂起因在倫敦警方展開一項名為三叉戟行動（Operation Trident），對付居於熱刺隊所在的托定咸，來自加勒比海和非洲的犯罪份子時，動用槍械交火，當中有一名廿九歲小巴乘客被警方發射的流彈所殺。大批民眾很憤怒，憤而圍攻警署，導致騷亂發生。

倫敦警方不理三七廿一亂開槍是有前科的，在二零零五年一項反恐行動中，倫敦警方誤認巴西籍非法居民Jean Charles de Menezes是恐怖份子，在地鐵站射殺後才知殺錯良民，不單倫敦警方要向家屬賠款，以及因應當地職業安全法例繳納罰款，而且官司沒完沒了，至今都仍然有官司在打。那次英國民眾還可以忍耐，警方再來一次這類錯誤就足以令積怨爆發。公眾並不期望用公帑請來的武裝人員，在執行任務時草菅人命，一次又一次亂開槍，有死傷才找當地監警會調查。

相比起倫敦警方，香港警察還不算濫用槍械，只是處理示威時經常濫用胡椒噴霧，但現時香港警方謹慎使用槍械傳統應該維持，除了避免警員以至當局惹上官非外，另一方面市民的安全受到保障，而市民亦會普遍尊重警隊。就算在內地，公安胡亂執法導致人命傷亡，都會引發群眾事件，包圍派出所，甚至作出掀翻警車，趁火打劫這類行為。公眾無法接受警察濫用暴力，傷及無辜，這是全世界各國人民的共識，無分這是英國還是香港還是中國。更何況香港監警會並不像英國同類機構，可以獨立調查，以至檢控有關警員，一旦發生濫開槍，或濫用胡椒噴霧導致死傷的事件，並無獨立機構可以幫警方平息民憤，屆時就更難搞。

有時候，英國有些東西是不宜學，至少在慎用槍械上，香港既然做得比英國好，比英國人更能遵守這些規矩，香港應好好維持這良好傳統下去。